repositorio institucional

Servidores de preprints

servidores de preprintCada vez más se recomienda a los investigadores que depositen el preprint en servidores de preprint. El preprint es la versión del manuscrito antes de que este haya estado revisado por pares y la revisión decida si se puede o no publicar en una revista. Al utilizar estos servidores los autores pueden solicitar comentarios y añadir sugerencias al manuscrito que finalmente enviaran a la revista elegida para su posible publicación.

Los servidores de preprints son totalmente compatibles con las revistas académicas y muchas de ellas  tienen incorporadas en sus políticas editoriales el uso de servidores de preprints por parte del autor. Wikipedia tiene una lista de revistas y editoriales con políticas de preimpresión conocidas que recomendamos consultar antes de depositar el preprint.

¿Cuáles son las principales ventajas de depositar primero el preprint antes que enviar el manuscrito a la revista?

  • Promoción del acceso abierto y mayor visibilidad de los autores que pueden presentar sus trabajos a la comunidad científica antes de que sean publicados en una revista, para así recibir “feedback” de sus colegas.
  • Evaluación preliminar por parte de la revista que nos puede ayudar a saber si el manuscrito está listo o no para enviar. Esto supone no tener que pasar por un proceso de revisión prolongado que finalmente termine en rechazo.
  • Permite a los investigadores concentrarse en las solicitudes de subvención que citan el trabajo ya que a menudo hay un dilema entre enfocarse en establecer una reputación con las publicaciones versus buscar el financiamiento que permita una investigación con más recursos. Puede ser frustrante cuando los investigadores, sobretodo los de carrera temprana deciden concentrarse primero en publicar algunas investigaciones, sólo para descubrir que estas languidecen en largas revisiones o se rechazan simplemente. Pero el investigador sigue buscando aquella revista que le acepte el manuscrito, y depositarlo en un servidor preprint supone que se empiecen a tener citas y los centros de financiamiento sepan en qué se está investigando.

Os recomendamos visitar bioRxiv, un repositorio en línea gratuito para las ciencias de la vida y que permite también enviar el trabajo directamente a una revista para su revisión por pares. Esto significa que los autores no tienen que perder tiempo en volver a cargar los archivos manuscritos y volver a ingresar la información en la revista o en el sitio web del servicio de revisión por pares.

Cada vez más revistas han comprendido la importancia de publicar, unos meses antes, los artículos en preprint que serán publicados el próximo número. La publicación anticipada de los manuscritos aceptados contribuye a crear una ciencia más transparente, rápida, visible y ofrece posibilidades de recibir citas y feedback de la comunidad científica de forma anticipada antes de la publicación definitiva.

instrucciones

Instrucciones para los autores de artículos científicos

instruccionesCuando pretendemos publicar un artículo, una recomendación a seguir que nos va a ayudar es “hacer lo que nos piden”. Es decir, nos podremos encontrar que la revista en la que pretendemos publicar nuestro trabajo nos requiere que sigamos unas instrucciones en la presentación del contenido, su organización y extensión, el uso de referencias bibliográficas, acrónimos, siglas, imágenes y tablas, o, incluso, en la cesión de derechos que vamos a hacer al editor, entre otros temas.

Lamentablemente, para nosotros como autores, cada revista querrá que sigamos unas instrucciones diferentes. Eso puede complicarnos la vida porque nuestro trabajo original puede estar redactado de una forma que el editor NO acepte o bien se nos van a plantear unas condiciones de cesión de derechos con las que nosotros no comulguemos.

En lo concerniente a la redacción y presentación del trabajo, hay que tener en cuenta que el editor NO va a dar formato a nuestro trabajo para adecuarlo a la revista, aunque pensemos que sí. Y eso puede hacer que nuestro original sea rechazado.

Por ello, es recomendable seguir las pautas que se nos indican. Encontrarlas dentro del web de cada revista puede ser farragoso.  Por eso es interesante la recopilación que ha hecho el personal de la Mulford Health Sciences Library, donde podremos encontrar listadas por orden alfabético más de 6000 títulos de revistas del ámbito biomédico con un enlace directo a las instrucciones para los autores.

Tan sólo tenemos que buscar la revista donde queramos publicar y clickar el título. Nos aparecerán al momento las recomendaciones que el editor nos exige para publicar nuestro trabajo.

revisión

Revisión por pares: diferentes modelos

7 Common types of peer reviewLa revisión por pares es la evaluación del trabajo científico o académico realizado por expertos de una disciplina en particular. Es una parte integral del proceso de publicación y ayuda a las revistas a publicar sólo aquellos artículos que se ajusten a su alcance y estándares de calidad. Cada revista sigue un proceso de revisión por pares diferente basado en su enfoque y filosofía.

En la página web de Editage, un portal que ofrece soporte a aquellos investigadores que quieren publicar, podemos encontrar los 7 modelos más comunes de la revisión por pares:

1. Revisión por pares ciega, en la que los autores no saben quiénes son los revisores.

2. Revisión por pares doble ciega. El editor de la revista no revela los comentarios de los revisores a los autores y viceversa. Por lo tanto las partes no son conscientes de la identidad del otro. Todos los indicadores de identidad como nombres, afiliaciones, etc. son eliminados.

3. Revisión por pares abierta. Tanto los autores como los revisores saben las identidades del otro. Este sistema permite conocer los comentarios de los revisores y las respuestas de los autores que serán publicadas junto el manuscrito final.

4. Revisión por pares colaborativa. Esta revisión se lleva a cabo en una plataforma facilitada por la revista en la cual tanto los autores como los revisores discuten acerca de cómo mejorar el paper. A menudo, las identidades de los revisores están ocultas a los autores pero pueden revelarse en el momento de la publicación.

5.  Revisión por pares de terceros. Los autores hacen que sus manuscritos sean revisados por un servicio independiente de revisión por pares antes de enviar el manuscrito a la revista.

6. Revisión por pares post-publicación. La revista proporciona una plataforma como foro de discusión para los comentarios posteriores a la publicación. Una vez que el paper está disponible en la plataforma, cualquiera que lo lea puede publicar sus comentarios.

7. Revisión por pares en cascada. Cuando un manuscrito es rechazado después de la revisión por pares porque es de baja prioridad para la revista o porque se considera que no es interesante para los lectores potenciales de la revista, ésta puede sugerir a los autores que envíen el manuscrito a otra revista que normalmente forma parte de la misma editorial.

scopus2

¿Qué es Scopus? ¿Y para qué sirve?

 

scopusScopus es una base de datos bibliográfica iniciada en 2004, de resúmenes y citas de artículos de revistas científicas. Cubre áreas de: ciencia, tecnología, medicina y ciencias sociales (incluyendo artes y humanidades). Abarca más de 35.000 títulos de todas las áreas. A parte de revistas, tiene series monográficas, actas de congresos, libros (vaciados a nivel de libro y capítulo) o patentes (más de 39 millones, vaciadas de cinco oficinas oficiales: WIPO, EPO, Estados Unidos, Japón y Reino Unido). Su cobertura temporal es desde 1996, aunque a veces llegue hasta 1970.

En algunos casos da acceso al texto completo de los documentos que incluye. También ofrece herramientas bibliométricas para evaluar el rendimiento de publicaciones y autores, según las citas recibidas por cada artículo. Estas herramientas se basan en las métricas desarrolladas por distintos expertos, como el grupo de investigación español Scimago, o el CWTS (Centre for Science and Technology Studies), de la Universidad de Leiden (Países Bajos).

Scopus permite:

  • Buscar documentos y acceder al texto completo en caso de que la Biblioteca tenga suscripción
  • Evaluar el rendimiento de la investigación mediante los índices de impacto SJR, CiteScore y SNIP o las altmétricas ofrecidas por PlumX (siguiendo el link PlumX se recupera el listado de documentos que citan el artícle en cuestión). A parte de las métricas básicas de un autor y sus publicaciones, Scopus Preview nos da métricas de un artículo en concreto.
  • Ver qué autores publican más en una institución.
  • Rastrear citas y visualizar el índice h para saber qué está de actualidad en un área de investigación, proporcionando los artículos y autores más citados
  • Identificar autores y encontrar información relacionada con el autor (como: citas, un resumen de sus principales métricas, sus trabajos publicados, lista de documentos que citan trabajos del autor, lista de coautores con el número de trabajos que han fet en colaboración, etc)
  • Mantenerse actualizado en un ámbito de investigación, de un institución, o de la producción de un investigador y saber quién le cita, creando de alertas de búsqueda que nos lleguen al correo electrónico.
  • Generar listas de un autor de un grupo de autores y exportar registros que nos interesen.
  • Exportar los datos a gestores bibliográficos como RefWorks, Mendeley o EndNote.
  • Tener un perfil de autor de manera automática, con posibilidad de edición, incluyendo datos bibliométricos como el índice h.
  • Evaluar, seleccionar, y comparar revistas. Con el indicador CiteScore de Journalmetrics o los otros ránquings que trabajan con datos de Scopus: SJR y CWTS Journal Indicators. A veces, revistas que en JCR están en tercer cuartil, aquí pueden estar en segundo, porque hay muchas más revistas, la clasificación de estas puede ser más granular, o por la diferente horquilla de citación que utiliza CiteScore frente a JIF. Journalmetrics contiene más revistas de Artes y Humanidades que no aparecen en el JCR, igual que el número total de las de ciencias sociales o ciencia y tecnología es mayor en  Journalmetrics que en JCR.
  • Puede ayudar a saber dónde publicar un artículo, gracias a la evaluación que se pueda hacer de las revistas de una materia en concreto (con la consulta a Journalmetrics).

Enlaces interesantes sobre Scopus