articulo acceso abierto

¿Cuánto cuesta publicar un artículo en abierto?

articulo acceso abiertoEsta es una de las preguntas habituales que recibimos cuando explicamos que la Biblioteca San Juan de Dios apoya la publicación en acceso abierto.

No es una pregunta con una respuesta sencilla. Para empezar, debemos partir de la base que no todas las revistas en acceso abierto cobran por publicar, pues pueden estar gestionadas por organizaciones como universidades, sociedades científicas, etc. que buscan otras fuentes de financiación.

Eso sí, las revistas que sí cobran a los autores presentan un abanico de precios muy amplio.

Por un lado, tenemos las editoriales que partiendo de un modelo de negocio “tradicional” han adoptado, en mayor o menor grado, el acceso abierto. Al respecto, un post publicado el año pasado en Open Science, nos informaba que:

  • Elsevier dispone de una cartera de revistas en acceso abierto que ronda el 20% de su colección. Los cargos de procesamiento de artículos (lo que cobran a los autores) va desde la gratuidad (una mayoría de revistas) a 5000$ (es el caso de The Lancet Global Health). Un gran conjunto de revistas se sitúan entre los 1000 y 3000$ de cargo.
  • Springer también dispone de una cartera de revistas en acceso abierto muy potente, y ronda asimismo el 20% de su oferta editorial. Los cargos de procesamiento, igualmente, van desde la gratuidad hasta los 2420$. Tiene, por lo visto, unas medias de cargos más bajas.
  • Wiley tiene un promedio de cargo de más de 2100$ por artículo, aunque esto se explica porque tiene una colección de títulos más centrada fuera de los ámbitos de las ciencias sociales o las humanidades, donde los cargos acostumbran a ser más bajos.
  • De Gruyter, por su parte, tiene una tabla de precios uniforme. Los cargos ascienden a 1500 € en revistas del ámbito biomédico, 500€ en revistas de humanidades y 1000€ en revistas del resto de disciplinas.

Por otro lado, las editoriales con una clara apuesta por el acceso abierto tienen unas tarifas medias de 2215€ (PLoS) y 1770€ (BioMed).

Si deseáis información de alguna editorial más, la University of Cambridge dispone en su web de una tabla al respecto.

Os recordamos también que desde Biblioteca podemos ayudaros a escoger una revista donde enviar vuestros originales para su publicación y, sí, uno de los criterios en los que solemos detenernos es en saber si la revista está disponible en acceso abierto o no.

instrucciones

Instrucciones para los autores de artículos científicos

instruccionesCuando pretendemos publicar un artículo, una recomendación a seguir que nos va a ayudar es “hacer lo que nos piden”. Es decir, nos podremos encontrar que la revista en la que pretendemos publicar nuestro trabajo nos requiere que sigamos unas instrucciones en la presentación del contenido, su organización y extensión, el uso de referencias bibliográficas, acrónimos, siglas, imágenes y tablas, o, incluso, en la cesión de derechos que vamos a hacer al editor, entre otros temas.

Lamentablemente, para nosotros como autores, cada revista querrá que sigamos unas instrucciones diferentes. Eso puede complicarnos la vida porque nuestro trabajo original puede estar redactado de una forma que el editor NO acepte o bien se nos van a plantear unas condiciones de cesión de derechos con las que nosotros no comulguemos.

En lo concerniente a la redacción y presentación del trabajo, hay que tener en cuenta que el editor NO va a dar formato a nuestro trabajo para adecuarlo a la revista, aunque pensemos que sí. Y eso puede hacer que nuestro original sea rechazado.

Por ello, es recomendable seguir las pautas que se nos indican. Encontrarlas dentro del web de cada revista puede ser farragoso.  Por eso es interesante la recopilación que ha hecho el personal de la Mulford Health Sciences Library, donde podremos encontrar listadas por orden alfabético más de 6000 títulos de revistas del ámbito biomédico con un enlace directo a las instrucciones para los autores.

Tan sólo tenemos que buscar la revista donde queramos publicar y clickar el título. Nos aparecerán al momento las recomendaciones que el editor nos exige para publicar nuestro trabajo.

artículo

¿Qué es una revista indexada? Definición y requisitos.

artículoA raíz de una pregunta que nos hicieron en biblioteca, encontramos  interesante hacer un post sobre qué es una revista indexada y cuáles son los requisitos que más se tienen en cuenta para su indexación.

Definición

Una revista indexada es una publicación periódica de investigación que denota alta calidad y ha sido listada en alguna base de datos/índice/repertorio de consulta mundial.

Indicadores

Para determinar si una revista ingresa en una base de datos/ índice/repertorio se tienen en cuenta ciertos indicadores de calidad que pueden variar de una base de datos a otra pero que a groso modo pueden ser agrupados en:

  • Calidad del contenido de la investigación.
    • Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.
    • Identificación de los autores (nombre, apellidos, afiliación)
    • Contenido de la revista: se valora positivamente que la revista incluya un alto número de artículos originales inéditos, informes técnicos, ponencias/comunicaciones a congresos, artículos de revisión…
    • Instrucciones detalladas a los autores.
    • Artículos acompañados de un resumen, si puede ser resumen en al menos dos idiomas, incluir tambien palabras clave.
  • Características técnicas o formales.
    • Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros. Que conste claramente la entidad editora.
    • Anonimato en la revisión de los manuscritos.
    • La editorial o el comité de selección debe incluir las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por los expertos externos.
    • Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, y orientado a marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría.
  • Uso por parte de la comunidad científica. Para medir el uso que la comunidad le ha dado a un artículo, se suele utilizar un indicador que se relaciona con la cantidad de citas que recibe el artículo por parte de otros usuarios, este se denomina factor de impacto. Se usa comúnmente para determinar la visibilidad de un autor, de una disciplina o de una revista.

La indexación de una revista conlleva varias etapas: cumplir con los indicadores de calidad requeridos, buscar los índices adecuados, contactar con ellos y lograr la inclusión de los artículos en forma periódica y permanente. Cuando la revista es indexada es porque ha pasado por un proceso de selección y análisis por parte de las instituciones o empresas documentales que realizan ese trabajo.

Los editores de las revistas deben identificar aquellos índices, repertorios o bases de datos que coincidan con su campo temático, contactarlos y enviarles ejemplares de los últimos números que se hayan publicado y un informe en el que se justifique su calidad.

Indices/ Repertorios/Bases de datos

Una selección:

  • Scielo Scielo España es una biblioteca virtual formada por una colección de revistas científicas españolas de ciencias de la salud seleccionadas de acuerdo a unos criterios de calidad preestablecidos
  • ISI Web of Knowledge es un servicio en línea de información científica, suministrado por Institute for Scientific Information, grupo integrado en Thomson Reuters.
  • Scopus
  • CUIDENplus
  • CARHUS es un sistema de evaluación de revistas científicas de los ámbitos de las Ciencias Sociales y las Humanidades que se publican a nivel local, nacional e internacional. Esta clasificación se revisa periódicamente cada dos años.
  • LATINDEX Es un sistema de Información sobre las revistas de investigación científica, técnico-profesionales y de divulgación científica y cultural que se editan en los países de América Latina, el Caribe, España y Portugal.
  • CIRC Clasificación Integrada de Revistas Científicas se propone como objetivo la construcción de una clasificación de revistas científicas de Ciencias Sociales y Humanas en función de su calidad integrando los productos de evaluación existentes considerados positivamente por las diferentes agencias de evaluación.
  • DOAJ Directory of Open Acces Journals
  • Dialnet Plataforma de recursos y servicios documentales.
  • RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) es un sistema de información que integra indicadores de calidad para las revistas científicas españolas de Ciencias Sociales y Humanida des).
  • LILACS es el más importante y abarcador índice de la literatura científica y técnica en Salud de América Latina y de Caribe.

Ventajas

La indexación de las revistas ofrece varias ventajas, tales como:

  • Las revistas indexadas adquieren mayor visibilidad mundial.
  • Facilita el acceso a la revista desde diversos sitios del mundo.
  • Promueve el prestigio de los autores al permitir que se hagan estudios de impacto.
  • Estimula la localización de los pares en otras partes del mundo.
  • Se logra un mayor intercambio y con ello, se alcanza un mayor desarrollo del campo científico nacional.
rechazo

He enviado un original a una revista… ¿por qué rechazan su publicación?

rechazadoAntes que nada, comentar que el ser rechazado es lo más habitual en la publicación académica. Incluso muchos de los investigadores top en su campo han experimentado el rechazo en algún momento. El hecho de que ahora hay más científicos que nunca en el “mercado” ha llevado a un progresivo aumento del número de artículos recibidos para su evaluación por parte de las revistas.

El porqué de ese rechazo puede deberse a múltiples motivos. Vamos a enumerar los más habituales:

1. Falta de originalidad

Los editores suelen preferir publicar resultados de investigación novedosos. Aunque muchos autores tendemos a argumentar “estos nunca se ha estudiado antes” para explicar por qué nuestro trabajo es significativo, esto no es suficiente. Los resultados de investigación que enviemos deben ubicarse suficientemente en su contexto, y debemos dar razones específicas que argumenten porqué nuestro trabajo es importante (por ejemplo: una mejora en la praxis de intervención habitual, un cambio de teoría, etc.).

2. Falta de coincidencia con el alcance de la revista

Sin comentarios. Debemos estar seguros de qué enviamos nuestro trabajo a la revista temáticamente indicada. Los manuscritos serán rechazados directamente por el editor, incluso antes de someterse a una revisión por pares, si no es apropiado para los lectores de la revista o no se ajusta a los objetivos y alcance de la misma.

3. Defectos en el diseño del estudio

Un documento bien redactado no servirá para ocultar fallos en el diseño del estudio. Estos fallos deben resolverse en las etapas iniciales, mientras se conceptualiza. No podemos utilizar nuestro original para disimular a posteriori esas carencias.

  • Por ejemplo: la hipótesis debe estar bien expuesta; nuestros resultados deben basarse en una muestra suficiente, tratada adecuadamente; el análisis estadístico debe ser apropiado en función de lo que queramos exponer; las conclusiones deben basarse en lo expuesto y no en suposiciones; etc.

4. Mala escritura y organización

Es muy importante que los autores presentemos argumentos en los trabajos. Debemos convencer a los lectores (y a los editores y revisores) de que nuestra investigación es sólida e importante.

5. Preparación inadecuada del manuscrito

Los autores que no tenemos el inglés como primera lengua, a menudo, nos enfrentamos a un problema adicional. Nuestra redacción en inglés debe ser lo suficientemente buena como para no desmerecer la calidad de nuestras investigaciones. Por otra parte, evidentemente, debemos seguir las normas de publicación marcadas (a nivel de referencias bibliográficas, inclusión de figuras, extensión, etc.). El editor no va a hacer eso por nosotros.

6. No disponer de la aprobación del CEIC institucional

Esto es imprescindible.

 

De todas formas, puede ser que un artículo rechazado no sea un mal artículo, sino simplemente un artículo al que no se le ha otorgado suficiente prioridad de publicación por parte de una revista. Que un artículo sea rechazado no constituye ningún demérito para la mayoría de ellos, simplemente significa que los editores no pueden publicar todos los (buenos) artículos que les llegan.

Así, dado que muchos científicos queremos amortizar el trabajo dedicado a escribir un artículo publicándolo sea como sea, una buena recomendación puede ser enviar el original rechazado a otra revista, incluyendo los cambios sugeridos por los revisores, que a buen seguro aumentaran la calidad del mismo.