Logo_Labor_Hospitalaria

Labor Hospitalaria: Revista de acceso abierto

Logo_Labor_HospitalariaYa se puede acceder online gratuitamente a la revista Labor Hospitalaria

Este año que empezamos, los Hermanos de San Juan de Dios han decidido abrir la publicación online a todas las personas sin ningún coste añadido para ellas.

La revista Labor Hospitalaria: Humanización, Pastoral y Ética de la Salud es una de las publicaciones de la Provincia de Aragón-San Rafael, de la Orden de San Juan de Dios. Empezó en enero de 1948, pero no es hasta el 1969 que se ofrece al público, antes era interna de la Provincia. Su temática va desde temas sanitarios, pasando  por temas más de humanización, organización, ética y hasta pastoral de la salud.

Labor Hospitalaria es de difusión mundial, sobretodo entre países de habla española. Se publican tres números al año y se recibe en papel por suscripción anual. Esta revista, en colaboración con el Departamento Nacional de Pastoral de la Salud de la Conferencia Episcopal Española, ofrece cada año desde 1989, un número monográfico dedicado al tema del Día del Enfermo. Y en colaboración con el Institut Borja de Bioètica también ofrece documentos y artículos sobre temas bioéticos de gran interés y actualidad.

A partir de 2014 se indexa  y afina cada vez más la calidad de los artículos que publica. Y también aparece en la web corporativa de la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios Provincia de Aragón – San Rafael, aparece como: Labor Hospitalaria

Acceda al contenido de la revista entrando en este enlace: www.laborhospitalaria.org

revistas predadoras

Acerca de las revistas depredadoras

revistas predadorasEl pasado 1 de septiembre de 2018, la Agencia Estatal de Investigación española publicó una nota (disponible a texto completo) cuyo propósito era informar tanto a los autores e investigadores principales de ayudas financiadas por la AEI, como a potenciales solicitantes de las mismas, sobre la problemática de las revistas depredadoras en las publicaciones en acceso abierto.

Partiendo de la base de que las revistas de acceso abierto son beneficiosas para el sistema científico y que las directrices de acceso abierto están implementadas en multitud de convocatorias competitivas como por ejemplo las del Horizonte 2020, la nota nos recuerda que se entiende como “depredadora” aquellas revistas cuyo modelo de negocio radica en incitar a los investigadores a publicar “en abierto” sin proveer servicios editoriales de calidad y de difusión que sí tienen otras revistas.

Así, cobran costes (aunque sean bajos) de publicación a los autores sin proporcionar a cambio lo prometido, lo esperado y lo necesario para mantener la confianza en el sistema de comunicación y difusión científica.

¿Cómo se puede, entonces, detectar una revista “depredadora”?

Por ejemplo, estas revistas…

  • Disponen de un web sin unos mínimos datos de contacto, o alojan publicidad “no académica”.
  • Solicitan artículos por correo electrónico, a menudo desde direcciones no profesionales o académicas. El envío del propio artículo también acostumbra a hacerse por correo electrónico y no mediante una aplicación al efecto.
  • Disponen de un comité editorial muy reducido o en permanente construcción. Por otra parte, acostumbra a pasar que un único editor publica un conjunto ingente de revistas.
  • Tienen un título que busca el equívoco con publicaciones asentadas, abusando por ejemplo de las fórmulas “New Journal of…” o “Advanced Journal of…”; o indicando filiaciones nacionales (“British Journal of…”, “American Journal of…”, etc.) que no se corresponden a la de su comité editorial.
  • Publican muchísimos artículos por número o bien parece que los números nunca están cerrados. También los nuevos números siempre con la etiqueta “coming soon”, pero no tienen una periodicidad estable, explícita, verificada y conocida.
  • No suelen explicitar su política editorial sobre retracciones, correcciones, erratas y plagios.
  • Tienen unos costes de publicación inferiores comparados con los de las revistas en acceso abierto contratadas, siendo ésta su forma de atraer autores potenciales.
  • Pueden solicitar el pago del coste de publicación antes de que el artículo sea aceptado para su publicación.
  • Carecen de sistema de calidad de revisión por pares, lo que hace que dichos procedimientos de “revisión” sean muy muy rápidos (demasiado, incluso). Eso hace que, sin ir más lejos, puedan encontrarse errores importantes en títulos, resúmenes o texto.
  • No suelen encontrarse indizadas en bases de datos internacionales como Scopus o Web of Science; ni, aunque indiquen lo contrario, tienen factor de impacto.

Estas revistas están en el mercado y sus prácticas llegan más lejos y más cerca de lo que podemos pensar. De hecho, se ha estimado una evolución de 53.000 artículos publicados en 2010 hasta 420.000 en 2014 en este tipo de medios.

Os recordamos también que la Biblioteca Sant Joan de Déu está a vuestra disposición también con el objetivo de ayudaros a orientar la publicación de vuestros trabajos en aquellas revistas de calidad que puedan resultar de interés.

plan s

Plan S: acceso abierto total e inmediato a las publicaciones científicas

plan sLa Unión Europea anunció a finales de 2018 una iniciativa casi revolucionaria, que afirma que todos los artículos científicos publicados en Europa y financiados con fondos públicos deberían estar disponibles gratuitamente para el año 2020.

El Plan S «Plan S: Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications» es una iniciativa para el acceso abierto total e inmediato a las publicaciones científicas lanzado por las principales agencias nacionales de investigación y financiadores de 12 paises de Europa: Austria, España, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polonia, Eslovenia, Suecia y Reino Unido; con el apoyo de la Comisión Europea, incluido el Consejo Europeo de Investigación (CEI), el 4 de septiembre de 2018.

El principal objetivo es conseguir que el 1 de enero de 2020, las publicaciones de investigaciones financiadas por subvenciones públicas sean publicadas en revistas o plataformas de acceso abierto.

Las 11 organizaciones nacionales que forman la campaña S acordaron implementar los 10 principios del Plan S de forma coordinada, junto con la Comisión Europea, incluido el CEI. Se invita a otros patrocinadores de investigación de todo el mundo, tanto públicos como privados, a unirse a la acción S.

Los 10 Principios del Plan S son:

  1. Los autores mantendrían los derechos de autor de sus publicaciones, que deberán ser publicadas bajo una licencia abierta como Creative Commons.
  2. Los fundadores garantizan establecer requisitos y criterios robustos para que sean del agrado de las revistas y plataformas de acceso abierto.
  3. Los fundadores tendrían que proporcionar incentivos para la creación de estas revistas de acceso abierto y plataformas si  todavía no existieran.
  4. Los costes de publicación en acceso abierto deberían ser cubiertos por los fundadores o las universidades, no por  los investigadores individuales. Los científicos deberían poder publicar su trabajo incluso si sus instituciones tienen medios limitados.
  5. Tales costes de publicación tendrían que ser estandarizados y limitados (a través de Europa).
  6. Las universidades, organizaciones de investigación y las bibliotecas tendrían que alinear sus políticas y estrategias, especialmente para garantizar la transparencia.
  7. Para libros y monografías, la línea de tiempo para lograr el acceso abierto se puede extender más allá de 2020.
  8. Los repositorios y archivos abiertos son reconocidos para su importancia en guardar los resultados de la investigación, debido a su función de archivo  a largo plazo.
  9. Las publicaciones de acceso abierto híbrido no cumplen los principios anteriores.
  10. Los miembros de la coalición, es decir los fundadores tendrían que controlar y sancionar el no cumplimiento.

No será fácil llevar a la práctica dicha iniciativa, debido a los intereses económicos de las editoriales (actualmente únicamente el 15% de los artículos se publican inmediatamente en acceso abierto, más de un tercio publican artículos en revistas de pago y algo menos de la mitad utiliza un modelo híbrido, en el que el autor paga al editor por algunos servicios). Los fundadores de la iniciativa no han facilitado detalles de como se llevará a cabo el objetivo y los plazos, aunque es importante remarcar que la iniciativa es en sí misma una excelente noticia.

bill-jones-jr-804103-unsplash

Catálogo de Ciencias de la Salud

bill-jones-jr-804103-unsplash

El pasado 21 de noviembre se presentó en Madrid el nuevo Catálogo Nacional de Ciencias de la Salud, promovido por el Instituto de Salud Carlos III y la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud (BNCS), de carácter público, gratuito y acceso abierto. El Catálogo ha contado con la colaboración de las 17 comunidades autónomas del Estado.

El nuevo Catálogo tiene como objetivo propiciar una organización en la que estén representadas todas las bibliotecas de ciencias de la salud españolas, para conseguir elevar el nivel de los servicios y de la infraestructura bibliotecaria en materia de salud mediante la cooperación, el préstamo e intercambio de documentos.

La BNCS será depositaria de los datos de este nuevo catálogo de publicaciones cuya propiedad sigue siendo de cada una de las bibliotecas participantes. Al estar accesible de forma gratuita y universal cualquier usuario interesado lo puede consultar y realizar las peticiones a través de su biblioteca de referencia. El acceso gratuito favorece la visibilidad de los fondos bibliográficos de las bibliotecas de salud y refuerza la identidad y el trabajo en red.

El CNCS es un catálogo colectivo que reúne los fondos impresos y electrónicos de las publicaciones periódicas de más de 280 bibliotecas de los principales Hospitales, Universidades, Consejerías de Sanidad, Laboratorios y Centros de Investigación españoles, y cuenta también con la participación de las Bibliotecas Virtuales de Salud de 10 Comunidades Autónomas. Contiene 140.000 registros bibliográficos, 19.194 revistas, 67.927 fondos en papel y 382.377 fondos electrónicos.

El Catálogo se ha conectado con los dos principales sistemas automatizados de préstamo interbibliotecario más difundidos en España (GTBIB e ILL17).

Podemos encontrar en el CNCS los fondos de la Biblioteca Sant Joan de Déu y del Institut Borja de Bioética. Gracias a la adhesión, nuestros profesionales se pueden beneficiar del servicio de obtención de documentos, que les facilita poder encontrar cualquier artículo o capítulo de libro que no tengamos disponible en nuestro fondo.

Os facilitamos la dirección para poder acceder al Catálogo: https://www.cncs.online/vufind/