plan s

Plan S: acceso abierto total e inmediato a las publicaciones científicas

plan sLa Unión Europea anunció a finales de 2018 una iniciativa casi revolucionaria, que afirma que todos los artículos científicos publicados en Europa y financiados con fondos públicos deberían estar disponibles gratuitamente para el año 2020.

El Plan S «Plan S: Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications» es una iniciativa para el acceso abierto total e inmediato a las publicaciones científicas lanzado por las principales agencias nacionales de investigación y financiadores de 12 paises de Europa: Austria, España, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polonia, Eslovenia, Suecia y Reino Unido; con el apoyo de la Comisión Europea, incluido el Consejo Europeo de Investigación (CEI), el 4 de septiembre de 2018.

El principal objetivo es conseguir que el 1 de enero de 2020, las publicaciones de investigaciones financiadas por subvenciones públicas sean publicadas en revistas o plataformas de acceso abierto.

Las 11 organizaciones nacionales que forman la campaña S acordaron implementar los 10 principios del Plan S de forma coordinada, junto con la Comisión Europea, incluido el CEI. Se invita a otros patrocinadores de investigación de todo el mundo, tanto públicos como privados, a unirse a la acción S.

Los 10 Principios del Plan S son:

  1. Los autores mantendrían los derechos de autor de sus publicaciones, que deberán ser publicadas bajo una licencia abierta como Creative Commons.
  2. Los fundadores garantizan establecer requisitos y criterios robustos para que sean del agrado de las revistas y plataformas de acceso abierto.
  3. Los fundadores tendrían que proporcionar incentivos para la creación de estas revistas de acceso abierto y plataformas si  todavía no existieran.
  4. Los costes de publicación en acceso abierto deberían ser cubiertos por los fundadores o las universidades, no por  los investigadores individuales. Los científicos deberían poder publicar su trabajo incluso si sus instituciones tienen medios limitados.
  5. Tales costes de publicación tendrían que ser estandarizados y limitados (a través de Europa).
  6. Las universidades, organizaciones de investigación y las bibliotecas tendrían que alinear sus políticas y estrategias, especialmente para garantizar la transparencia.
  7. Para libros y monografías, la línea de tiempo para lograr el acceso abierto se puede extender más allá de 2020.
  8. Los repositorios y archivos abiertos son reconocidos para su importancia en guardar los resultados de la investigación, debido a su función de archivo  a largo plazo.
  9. Las publicaciones de acceso abierto híbrido no cumplen los principios anteriores.
  10. Los miembros de la coalición, es decir los fundadores tendrían que controlar y sancionar el no cumplimiento.

No será fácil llevar a la práctica dicha iniciativa, debido a los intereses económicos de las editoriales (actualmente únicamente el 15% de los artículos se publican inmediatamente en acceso abierto, más de un tercio publican artículos en revistas de pago y algo menos de la mitad utiliza un modelo híbrido, en el que el autor paga al editor por algunos servicios). Los fundadores de la iniciativa no han facilitado detalles de como se llevará a cabo el objetivo y los plazos, aunque es importante remarcar que la iniciativa es en sí misma una excelente noticia.

bill-jones-jr-804103-unsplash

Catálogo de Ciencias de la Salud

bill-jones-jr-804103-unsplash

El pasado 21 de noviembre se presentó en Madrid el nuevo Catálogo Nacional de Ciencias de la Salud, promovido por el Instituto de Salud Carlos III y la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud (BNCS), de carácter público, gratuito y acceso abierto. El Catálogo ha contado con la colaboración de las 17 comunidades autónomas del Estado.

El nuevo Catálogo tiene como objetivo propiciar una organización en la que estén representadas todas las bibliotecas de ciencias de la salud españolas, para conseguir elevar el nivel de los servicios y de la infraestructura bibliotecaria en materia de salud mediante la cooperación, el préstamo e intercambio de documentos.

La BNCS será depositaria de los datos de este nuevo catálogo de publicaciones cuya propiedad sigue siendo de cada una de las bibliotecas participantes. Al estar accesible de forma gratuita y universal cualquier usuario interesado lo puede consultar y realizar las peticiones a través de su biblioteca de referencia. El acceso gratuito favorece la visibilidad de los fondos bibliográficos de las bibliotecas de salud y refuerza la identidad y el trabajo en red.

El CNCS es un catálogo colectivo que reúne los fondos impresos y electrónicos de las publicaciones periódicas de más de 280 bibliotecas de los principales Hospitales, Universidades, Consejerías de Sanidad, Laboratorios y Centros de Investigación españoles, y cuenta también con la participación de las Bibliotecas Virtuales de Salud de 10 Comunidades Autónomas. Contiene 140.000 registros bibliográficos, 19.194 revistas, 67.927 fondos en papel y 382.377 fondos electrónicos.

El Catálogo se ha conectado con los dos principales sistemas automatizados de préstamo interbibliotecario más difundidos en España (GTBIB e ILL17).

Podemos encontrar en el CNCS los fondos de la Biblioteca Sant Joan de Déu y del Institut Borja de Bioética. Gracias a la adhesión, nuestros profesionales se pueden beneficiar del servicio de obtención de documentos, que les facilita poder encontrar cualquier artículo o capítulo de libro que no tengamos disponible en nuestro fondo.

Os facilitamos la dirección para poder acceder al Catálogo: https://www.cncs.online/vufind/

articulo acceso abierto

¿Cuánto cuesta publicar un artículo en abierto?

articulo acceso abiertoEsta es una de las preguntas habituales que recibimos cuando explicamos que la Biblioteca San Juan de Dios apoya la publicación en acceso abierto.

No es una pregunta con una respuesta sencilla. Para empezar, debemos partir de la base que no todas las revistas en acceso abierto cobran por publicar, pues pueden estar gestionadas por organizaciones como universidades, sociedades científicas, etc. que buscan otras fuentes de financiación.

Eso sí, las revistas que sí cobran a los autores presentan un abanico de precios muy amplio.

Por un lado, tenemos las editoriales que partiendo de un modelo de negocio “tradicional” han adoptado, en mayor o menor grado, el acceso abierto. Al respecto, un post publicado el año pasado en Open Science, nos informaba que:

  • Elsevier dispone de una cartera de revistas en acceso abierto que ronda el 20% de su colección. Los cargos de procesamiento de artículos (lo que cobran a los autores) va desde la gratuidad (una mayoría de revistas) a 5000$ (es el caso de The Lancet Global Health). Un gran conjunto de revistas se sitúan entre los 1000 y 3000$ de cargo.
  • Springer también dispone de una cartera de revistas en acceso abierto muy potente, y ronda asimismo el 20% de su oferta editorial. Los cargos de procesamiento, igualmente, van desde la gratuidad hasta los 2420$. Tiene, por lo visto, unas medias de cargos más bajas.
  • Wiley tiene un promedio de cargo de más de 2100$ por artículo, aunque esto se explica porque tiene una colección de títulos más centrada fuera de los ámbitos de las ciencias sociales o las humanidades, donde los cargos acostumbran a ser más bajos.
  • De Gruyter, por su parte, tiene una tabla de precios uniforme. Los cargos ascienden a 1500 € en revistas del ámbito biomédico, 500€ en revistas de humanidades y 1000€ en revistas del resto de disciplinas.

Por otro lado, las editoriales con una clara apuesta por el acceso abierto tienen unas tarifas medias de 2215€ (PLoS) y 1770€ (BioMed).

Si deseáis información de alguna editorial más, la University of Cambridge dispone en su web de una tabla al respecto.

Os recordamos también que desde Biblioteca podemos ayudaros a escoger una revista donde enviar vuestros originales para su publicación y, sí, uno de los criterios en los que solemos detenernos es en saber si la revista está disponible en acceso abierto o no.

instrucciones

Instrucciones para los autores de artículos científicos

instruccionesCuando pretendemos publicar un artículo, una recomendación a seguir que nos va a ayudar es “hacer lo que nos piden”. Es decir, nos podremos encontrar que la revista en la que pretendemos publicar nuestro trabajo nos requiere que sigamos unas instrucciones en la presentación del contenido, su organización y extensión, el uso de referencias bibliográficas, acrónimos, siglas, imágenes y tablas, o, incluso, en la cesión de derechos que vamos a hacer al editor, entre otros temas.

Lamentablemente, para nosotros como autores, cada revista querrá que sigamos unas instrucciones diferentes. Eso puede complicarnos la vida porque nuestro trabajo original puede estar redactado de una forma que el editor NO acepte o bien se nos van a plantear unas condiciones de cesión de derechos con las que nosotros no comulguemos.

En lo concerniente a la redacción y presentación del trabajo, hay que tener en cuenta que el editor NO va a dar formato a nuestro trabajo para adecuarlo a la revista, aunque pensemos que sí. Y eso puede hacer que nuestro original sea rechazado.

Por ello, es recomendable seguir las pautas que se nos indican. Encontrarlas dentro del web de cada revista puede ser farragoso.  Por eso es interesante la recopilación que ha hecho el personal de la Mulford Health Sciences Library, donde podremos encontrar listadas por orden alfabético más de 6000 títulos de revistas del ámbito biomédico con un enlace directo a las instrucciones para los autores.

Tan sólo tenemos que buscar la revista donde queramos publicar y clickar el título. Nos aparecerán al momento las recomendaciones que el editor nos exige para publicar nuestro trabajo.