¿Influyen las autocitas en el factor de impacto?

Usuario de uso genérico de la Biblioteca Sant Joan de Déu. En todas las entradas signadas bajo este usuario, se indicará al final de la entrada el nombre del autor del texto.
Biblioteca Sant Joan de Déu

investigacionSegún donde publiquemos, sí. Pero no debería.

En primer lugar, deberíamos distinguir las citas emitidas por una revista de las citas emitidas por unos autores. Realmente, la autocitación sólo se da cuando el autor o autores citan sus propios trabajos previos.

Idealmente, se dan como un reflejo de la continuidad en el trabajo y de una línea coherente de investigación.

Pero estamos asistiendo en los últimos tiempos a un hecho: los editores, conscientes del papel de las citas como fuente suministradora de impacto bibliométrico “recomiendan” a los autores que someten artículos a su revista que introduzcan citas a artículos publicados anteriormente en la propia revista.

Para combatir esta práctica, cada año, Thomson Reuters, la empresa que publica los rankings de factor de impacto de las revistas, revisa las revistas que indiza y estudia anomalias en la evolución de los indicadores, y opta por no incorporar aquellas revistas que presentan comportamientos extraños, cosa que explicita en unos informes anuales.

Veamos uno de los casos más conocidos: la revista Journal of Biomolecular Structure & Dynamics pasó de tener un factor de impacto de 1,1 puntos en el año 2009 a casi 5 en el año 2010. Los editores, preguntados por Thompson Reuters, explicaron que el aumento de citas recibidas por su revista se debía a las citas recibidas por un original que causó fuerte controversia (y que fue muy citado, incluso, o sobretodo, en la propia publicación) y por el hecho de que el editor estaba animando a los autores a citar artículos publicados en la propia revista.

Dicha revista no se incorporó en el JCR en el período 2011-2012 y cuando ha sido reincorporada, su factor de impacto se ha movido entre los 2 y 3 puntos.

Por otra parte, Thompson Reuters, recientemente, nos está ofreciendo la información del factor de impacto incorporando o sin incorporar las autocitas a nivel de publicaciones. Datos que nos pueden ayudar para ver qué revistas se mueven en esta fina línea.

Por lo tanto, si el número de autocitas es muy alto la permanencia de la revista en el JCR corre peligro.

De todas formas, diversos estudios han visto que la autocitación no influye para nada en la posición y si acaso lo hace, es solo con las revistas que se encuentran en la cola de los listados. Para las revistas altamente citadas, la autocitación ni añade ni quita nada en términos de posiciones, pues el número de autocitas se diluye en el número total (ingente) de citas recibidas. En cambio, para las que están abajo sí: la autocitación representa una buena parte de sus citas a nivel global.

En cualquier caso, conviene no olvidar que lo que normalmente hace que un artículo sea aceptado para publicación y que después sea citado es su rigor metodológico y la relevancia de sus resultados (además de una correcta redacción).

Ética en la investigación de las enfermedades raras

Usuario de uso genérico de la Biblioteca Sant Joan de Déu. En todas las entradas signadas bajo este usuario, se indicará al final de la entrada el nombre del autor del texto.
Biblioteca Sant Joan de Déu

eticaEl próximo jueves, 6 de octubre de 16:00 a 19:00h en el Auditorio del Edificio Docente (Hospital Sant Joan de Déu – Esplugues), se realizará la presentación del libro: «Ética en la investigación de las enfermedades raras». La jornada esta organizada por la Dra. Teresa Pámpols (Hospital Clínic de Barcelona), el Dr. Francesc Palau (Hospital Sant Joan de Déu) y el CIBERER.

La presentación contará con dos mesas redondas; una sobre los aspectos éticos de la pruebas genéticas y del consejo genético y la otra sobre los ensayos clínicos en enfermedades raras.

«Ética en la investigación de las enfermedades raras» es el título del libro dirigido por el Dr. Francesc Palau; la Dra. Carmen Ayuso del Servicio de Genética del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz; y el Dr. Rafael Dal-Ré investigador clínico del Programa BUC (Biociencias UAM+CSIC).

Para sus directores el libro surge de la necesidad de responder a las inquietudes éticas que la investigación en enfermedades raras planea actualmente; y con  el objetivo de generar reflexión y aportar información que la formación este campo de estudio. Actualmente en Europa hay más de 27 millones de ciudadanos afectados por alguna de las más de 7.000 enfermedades raras descritas. Gracias a las nuevas tecnologías de «omica», el big data, los biobancos, las nuevas técnicas, etc., en la presente década se han visto incrementadas las posibilidades de investigar en enfermedades raras. En España parte de la investigación en enfermedades raras se agrupa en el Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), que cuenta con más de 700 investigadores distribuidos en más de 80 grupos.

Interesados inscribirse enviando un email indicando nombre, apellidos e institución a la siguiente dirección electrónica: eventos@ciberer.es

Gracias a la donación del Dr. Francesc Palau nuestra biblioteca cuenta con dos ejemplares en papel, además podréis acceder de forma libre a la versión online.

¿Las revistas de Open Acces tienen factor de impacto?

Usuario de uso genérico de la Biblioteca Sant Joan de Déu. En todas las entradas signadas bajo este usuario, se indicará al final de la entrada el nombre del autor del texto.
Biblioteca Sant Joan de Déu

revistasSí.

El acceso abierto es una alternativa sostenible a los actuales modelos de difusión y comunicación científica procurando aumentar el impacto de la investigación al incrementar el acceso a la misma.

Eso implica un nuevo modelo de negocio por parte de las editoriales, pero este no debe ir en detrimento de la calidad de las publicaciones. Dicho modelo acostumbra a hacer pagar a los autores por publicar, y no cobra a los subscriptores por leer. Es decir: no hay subscriptores, el acceso es libre.

Ese “pagar por publicar” puede verse con cierto recelo, ya que podríamos pensar que si pagamos por publicar, el proceso de revisión por pares puede acarrear dudas. Aun así, no debemos preocuparnos: las prácticas de las editoriales especializadas en acceso abierto han sido adoptadas por revistas, y grupos editoriales, de reconocido prestigio internacional; como “The Lancet Global Health”, del grupo Lancet Publishing, que dispone de un proceso de revisión por pares serio y explicitado. O revistas como “BMC Medicine” son de total confianza en el proceso de revisión.

Por lo tanto, hay revistas en abierto de altos índices de calidad científica, hecho que facilita su inclusión en las diferentes bases de datos y, entre ellas, en el Journal Citation Reports. Es decir, las revistas en abierto SÍ tienen factor de impacto. Como la revista PLOS Medicine con un factor de impacto para el año 2015 de más de 13 puntos y siempre situada en el primer cuartil de su especialidad.

Creemos que las reticencias a publicar en abierto que tienen algunos científicos vienen dadas por malas experiencias con las llamadas editoriales “depredadoras”. Estas “editoriales” se han amparado en el modelo de negocio del acceso abierto prometiendo a los autores, tiempos de publicación muy cortos y tarifas de publicación menores que las de las editoriales consolidadas.

A menudo, esto acostumbra a ser un engaño y el autor, una vez abonadas las tasas de publicación, se encuentra con que la revista desaparece o que la misma no tiene la visibilidad ni el impacto prometido (indexación en PubMed y en el Web of Science, etc.)

Novedades Setiembre

Usuario de uso genérico de la Biblioteca Sant Joan de Déu. En todas las entradas signadas bajo este usuario, se indicará al final de la entrada el nombre del autor del texto.
Biblioteca Sant Joan de Déu

Hoy os presentamos las novedades literarias de Setiembre que podréis encontrar en nuestras estanterías. Además os animamos a seguir nuestro perfil – Biblioteca Sant Joan de Déu.

Pinterest Setiembre